214i neuanschafung mit hindernissen

[roverbhv]

Passt da nur rover rein???
Ich hatte gedacht das evt da es ja bei den Modelle vorher so war was von honda reinpasst!
Ist doch alles doof bissel brereue ich den kauf und hoffe das es bezahlbar bleibt

[Manic Mechanic]

Woher die Leute immer die Ammenmärchen haben.... Die Honda-betriebenen Rover Modelle hatten die Honda D-Serie, die bekanntlich komplett gespiegelt aufgebaut ist vom Motorraum her. Abgesehen war das nur beim Vorgängermodell des 200 (XW) und dem 400er RT als Automatik bis 99 der Fall. Gut, den RH (600er) und den 800er RS/XS gab's ja auch noch, aber das ist 'ne andere Baustelle.

http://forum.mg-rover-freunde.de/index.php/topic,30096.0.html

Ist doch alles doof bissel brereue ich den kauf und hoffe das es bezahlbar bleibt

Das einzig bedauerliche ist, dass ihr so 'ne Bastelbude und dann auch noch als Bastelbude gekauft habt. Der wird nicht umsonst so billig (ich schreibe extra nicht preiswert, weil das isser ja nicht) gewesen sein.  :-/

[morpheus12]

Mensch Manic!!! Jetzt warst du schneller. Da schenk ich mir jetzt die Doppelpost Regel und geh essen. So dass habt ihr nun davon.

Weil ich heute so nett bin:

Dem Irrglauben zu verfallen das Rover = Honda ist trügerisch. Zwar hat Rover zusammen mit Honda in den gleichen Hallen produziert um Kosten zu sparen viel Gleichteilepolitik betrieben aber bei der Elektronik und den Motoren war Schluss.

Den Einzigen Honda Motor den du bei den kleinen RFs und RTs finden wirst ist der 1,6ltr Automatik. Der ist zu 100% inkl. Steuergerät ein Honda. Ansonsten ist Rover = Rover.

Zum 8V vs. 16V:
War das nicht so das da nur das Steuergerät getauscht werden muss? Der Einzige Unterschied ist doch der Kopf.

[The Stig]

Zum 8V vs. 16V:
War das nicht so das da nur das Steuergerät getauscht werden muss? Der Einzige Unterschied ist doch der Kopf.

Kabelbaum, Abgasanlage, etc. etc.

[roverbhv]

danke für die Antwort das der Wagen so günstig war lag auch daran das der Verkäufer halt ohne Garantie verkaufen wollte.
Wir hatten den wagen sogar noch zu dekra gefahren um auf nummer sicher zu gehen aber es konnte keiner riechen das es sich so entwinkelt!
Wir dachten ein auto mit wenig Kilometer gut gepflegt da kann man zuschlagen.Das ein 214i so ein Sorgenkind ist konnte man nicht ahnen.
Der wagen steht jetzt erst mal in der Werkstadt und mit viel glück machen wir die Werkstadt haftbar weil die ja die  Zylinderkopfdichtung gewechselt haben, und ich denke das die Kot gebaut haben( Pfusch).Glaube nicht das son Motor von alleine den geist aufgibt.
Mal sehen was passiert ich bin momentan echt ein bissel enttäuscht und hoffe das ein rover doch ein gutes auto ist :-)
Trotzdem vielen dank
ps _bastlerkaaren haben keinen TÜV und sind auch nicht aus erster Hand, bitte nicht immer so voreingenommen,meine freundin zieht sowas sehr runter.....

[Stitch]

ein händler kann/darf ein auto nicht ohne garantie verkaufen. zumindest nicht in D!
der 214i ist glaube ich noch einer der standhafteren rover. ich habe damit durchweg positive erfahrungen gemacht. klar sind bei dem auto einige schwachstellen. die habe ich bei nahezu jedem auto.

stell dem händler das auto wieder hin, hol das geld zurück und kauf dafür einen ordentlichen mit garantie...bei rover aber dran denken: das ist eine tote marke! ersatzteile sind sehr teuer und die machen ein günstigen kaufpreis des autos schnell kaputt.

[Manic Mechanic]

ps _bastlerkaaren haben keinen TÜV und sind auch nicht aus erster Hand, bitte nicht immer so voreingenommen,meine freundin zieht sowas sehr runter.....

Mag ja sein, aber es ist ja nun mal Fakt, dass ihr die Kiste als Bastelbude erworben habt. Das habe ich mir ja nicht ausgedacht. Trotzdem viel Glück!  ;)

[roverbhv]

Ich habe doch bei einen Kaufvertrag keine chance auf den umtausch ...
Es wurde als Fahrbereit verkauft allerdings steht ein Zusatz im Kaufvertrag.
Der Verkauf erfolgt ausdrücklich unter Ausschuss jeglicher Sachmängelhaftung und ohne jegliche Garantie..

[The Stig]

Es wurde als Fahrbereit verkauft allerdings steht ein Zusatz im Kaufvertrag.
Der Verkauf erfolgt ausdrücklich unter Ausschuss jeglicher Sachmängelhaftung und ohne jegliche Garantie..

Ich meine mal gelesen zu haben, dass ein solcher Ausschluss nicht rechtens ist. Auch wenn's drinsteht, muss der Händler gewährleisten.
Es sei denn, Du hast das Auto als Gewerbetreibender gekauft.

Vielleicht kann Flori was dazu sagen, ich bin in der Materie nicht wirklich bewandert.

[UliV]

Bastlerfahrzeug - Zusatz ist zulässig.

Ohne Gewährleistung - Zusatz ist hinfällig.

Daher wirds ausgehen wie das Hornberger Schießen.
Echt dumm gelaufen, oder der Händler hat einen Dummen gefunden.

Das er Gewährleistung auf seine Arbeit geben muß, ist auch klar.
Nur den Beweis des unmittelbaren Zusammenhanges zwischen seiner Arbeit und den kapitalen Motorschaden - Hornberger Schießen.
Da freuen sich nur die Juristen...
http://de.wikipedia.org/wiki/Hornberger_Schie%C3%9Fen

[roverbhv]

   Seit Einführung der Schuldrechtsreform zum 1.1.2002 können gewerbliche Verkäufer die Gewährleistungshaftung nicht mehr ganz ausschließen, wie dies vorher der Fall war.
Sie können nur noch die First der Gewährleistung von 2 Jahren auf 1 Jahr verkürzen.

Da auch ein Autohändler ein gewerblicher Verkäufer ist, kann folglich auch er die Gewährleistung nicht ausschließen.

Die Tatsache, daß in Ihrem Kaufvertrag eine entsprechende Klausel enthalten ist, ist dabei unerheblich. Der Ausschluss der Gewährleistung ist schlicht unwirksam.

Rechtlich betrachtet ist dieser Gewährleistungsausschluß nicht existent.

Der Verkäufer haftet für innerhalb der Gewährleistungsfrist auftretende Mängel am Fahrzeug.

Von der Gewährleistung ausgeschlossen sind dabei Mängel, die bei Übergabe des Fahrzeugs noch nicht "in diesem angelegt" waren, also vom Käufer zu vertreten sind.

Tritt ein Mangel innerhalb der ersten 6 Monate nach Übergabe des Fahrzeugs auf, wird gesetzlich zugunsten des Käufers vermutet, daß der Mangel bei Übergabe bereits angelegt war, also nicht vom Käufer verschuldet ist.

Will der Verkäufer dieser Vermutung entgegentreten, muß er beweisen, daß der Käufer den Mangel verschuldet hat.

In Ihrem Fall ist der Mangel innerhalb der ersten 6 Monate aufgetreten, sodaß zu Ihren Gunsten die gesetzliche Vermutung greift.

In der Konsequenz heißt das, daß ein Fall der Gewährleistung vorliegt mit der Folge, daß nicht Sie, sondern der Verkäufer für die Kosten der Reparatur aufkommen muß.

Auf diese Rechtslage sollten Sie diesen zunächst hinweisen.

Sollte sich dieser dennoch weigern, das Fahrzeug ohne Zahlung der Reparaturkosten herauszugeben, so muß Herausgabeklage erhoben werden.

Sollte Ihnen durch die Vorenthaltung des Autos finanzieller Schaden entstehen, so ist diesbezüglich ebenfalls der Verkäufer zum Schadensersatz verpflichtet.

[UliV]

Na dann ist ja alles für dich klar.
Kannst dein Thread dann schließen.

Wobei es für mich weiterhin unklar ist.
Stichwort "Bastlerauto"

[Manic Mechanic]

@ Uli... wollt' grad' exakt das gleiche schreiben....

@ roverbhv: Viel Erfolg!  :)

[roverbhv]

Ich werde mal sehen was heute die Werkstadt sagt für leicht ist der Motor auch gar nicht schrott dh eingefroren oder noch wiederbelebbar.
Ich kann nur sagen das nix beim fahren Komisch war er wurde gefahren abgestellt und dann war er fest, denke alles steht noch offen ( hoffe ich )

[UliV]

Glaub mir ein fester Motor ist zu 99% Kernschrott, d.h. ein Wiederaufbau lohnt nicht mehr.
Ist bei jeder Fahrzeugmarke so, warum soll also MGR eine Ausnahme darstellen.